Studijní materiály

Zpět

Hromadně přidat materiály

učení

OOPP - Občanské, obchodní a pracovní právo

Hodnocení materiálu:

Vyučující: Mgr. Helena Musilová

Zjednodušená ukázka:

Stáhnout celý tento materiál

Nejvyšší soud ČR, sp. zn. 1 Cz 18/83
Jestliže občan měl svou věc v bezprostřední dispozici, takže ji mohl opatrovat, nejde o odloženou věc ve smyslu ustanovení § 433 odst. 2 o. z.

Z odůvodnění.

Žalobce se žalobou domáhal vůči žalované organizaci zaplacení částky 3095 Kčs jako náhrady škody, která mu vznikla tím, že 3. 6. 1981 mu byl nezjištěným pachatelem odcizen kufřík obsahující movité věci a hotové peníze, když v bufetu žalované organizace jedl a měl kufřík položený na stolku v tomto bufetu.
Rozsudkem okresního soudu v Českých Budějovicích bylo rozhodnuto, že žaloba "není po právu" s odůvodněním, že uvedený bufet neprovádí takovou činnost, se kterou je spojeno odkládání věcí podle ustanovení § 433 odst. 2 o. z., že konzumační stolky tu neslouží jako místo určené pro obvyklé odkládání věcí a že se odcizený kufřík nedostal z dispozice žalobce.
Tento rozsudek byl změněn rozsudkem krajského soudu v Českých Budějovicích tak, že návrh žalobce uplatněný proti žalované organizaci je po právu. V odůvodnění tohoto rozsudku odvolací soud uvedl, že je rozhodující, zda provozovaná činnost je činností, s níž je objektivně spojeno zpravidla odkládání věcí. Je vyloučeno, aby vl

Stáhnout celý tento materiál

1 2 3

Další

Vloženo: 18.12.2009

Velikost: 30,50 kB

Stáhnout celý tento materiál

Komentáře

Tento materiál neobsahuje žádné komentáře.

Mohlo by tě zajímat:

Skupina předmětu OOPP - Občanské, obchodní a pracovní právo
Reference vyučujících předmětu OOPP - Občanské, obchodní a pracovní právo
Reference vyučujícího Mgr. Helena Musilová

Podobné materiály