Studijní materiály

Zpět

Hromadně přidat materiály

učení

OOPP - Občanské, obchodní a pracovní právo

Hodnocení materiálu:

Vyučující: Mgr. Helena Musilová

Zjednodušená ukázka:

Stáhnout celý tento materiál

lení se od stolu zhruba kolem 01. hodiny zkonstatoval navrhovatel, že bunda byla ze židle odcizena. Tuto skutečnost bezprostředně sdělil personálu kavárny, číšníku. Šetření bezprostředně v kavárně podniknuté zůstalo bez úspěchu. Nárok na náhradu škody uplatnil navrhovatel vůči odpůrci dopisem ze dne 10.6.1980.
Ve smyslu ust. § 433 odst. 2 o.z. odpovídá provozovatel činnosti, s níž je zpravidla spojeno odkládání věcí, občanovi za škodu na věcech odložených na místě k tomu určeném, nebo na místo, kam se obvykle odkládají, ledaže by ke škodě došlo i jinak. Jde o objektivní odpovědnost, bez zřetele k zavinění, které se provozovatel zmíněné činnosti může zprostit pouze důkazem o tom, že by ke škodě došlo i kdyby dotčená věc nebyla v jeho provozovně odložena. O to však v dané věci nešlo. Předmětem sporu byla otázka splnění podmínek, za kterých tato přísná objektivní odpovědnost nastupuje. Navrhovatel, na jehož straně došlo ke škodě, má nepochybně status osoby oprávněné; do odpůrcovy provozovny vstoupil právě proto, aby využil služeb, které poskytuje. Nesporné je také to, že ke škodě došlo na věci, která se pro potřeby přijetí takové služby pravidelně odkládá. Sporné bylo pouze tedy to, zda dotčená věc byla odl

Stáhnout celý tento materiál

Předchozí

1 2 3

Další

Vloženo: 18.12.2009

Velikost: 30,50 kB

Stáhnout celý tento materiál

Komentáře

Tento materiál neobsahuje žádné komentáře.

Mohlo by tě zajímat:

Skupina předmětu OOPP - Občanské, obchodní a pracovní právo
Reference vyučujících předmětu OOPP - Občanské, obchodní a pracovní právo
Reference vyučujícího Mgr. Helena Musilová

Podobné materiály