Historie vzajemých vztahu CR a EU

e zrušení Benešových dekretů
summit v Helsinkách 1999 – změna přístupové strategie na „regatu“
10/1999: další hodnotící zpráva EK (vláda nespokojena, i když zpráva lepší než 1997): tradiční kritika situace romské menšiny, stále pomalé přejímání E legislativy, nutná reforma soudnictví (příčinou paralyzovaná polit. situace)
Verheugen: kritika zdi v Matiční ulici – „projev separace a diskriminace“
Vztahy ČR a EU v 2000
Dohoda o přípravě ČR na vstup do EU (ČSSD a ODS) – vyjednavač Leigh dohodu přivítal
aktualizace Národního přístupového partnerství (na základě problémů identifikovaných v pravidelné zprávě)
hl. problém r. 2000 = JETE (vyřešeno až schůzkou premiérů Zeman + W. Schüssel v Melku)
11/2000: nová hodnotící zpráva – výrazně příznivější než předchozí (což se čekalo)
kritika situace romské menšiny a nutnost reformy soudnictví, pochvala zlepšení spolupráce vlády a parlamentu, ČR a Slovinsko nicméně označeny jen jako země, které „lze považovat za fungující tržní ekonomiky“
vláda kritikou zklamána
summit v Nice: ČR a Maďarsko nespokojeny s počtem přidělených hlasů (až v dodatečném přerozdělení hlasů se nám zvýšilo na 24) – ale největší křikloun Polsko – chtělo stejně hlasů jako stejně velké Španělsko - získalo
Vztahy ČR a EU v 2001
nový akční plán úkolů pro česká ministerstva (na základě pravidelné zprávy)
vstup do 2. fáze asociační dohody k 1. 1. 2001 - * FTA (na základě rozhodnutí Rady přidružení)
5/2001: aktualizovaný Národní program přípravy na členství (na základě pravidelné zprávy)
6/2001: summit v Goteborgu: „proces rozšiřování je nezvratný“ – ale žádné konkr. datum
uzavřeny další kapitoly, jednání o problematické kapitole „volný pohyb osob“ (ČR odmítla společnou pozici Rady, tvrdě vyjednávala; uzavření kapitoly až poté, co ČR získala právo ochrany vlastního trhu)
od počátku 3 státy otevřely naplno prac. trh – VB, Švédsko, Irsko → 2 roky → další státy mohly/nemusely otevřít trh → 3 roky → pak už detailní zdůvodnění, proč neotevřou trh → 2 roky → všechny otevřou
některé země * kvóty – otevření trhu jen zčásti
ČR chtěla reciprocitu – když stát uzavře trh, chtěla ho pro něj uzavřít taky + může zavřít trh pro nové členy - neučinila
2. problémem spor ohledně JETE a kapitola energetika
11/2001: nová hodnotící zpráva: výrazné zlepšení, ČR jako fungující tržní ekonomika, problém romské komunity a státní správy
vláda i opozice zprávu označily za realističtější než předchozí
12/2001: summit v Laekenu – vyřazení B+R, datum přistoupení 2002
Vláda Vladimíra Špidly (2002)
2002 = „rok summitů“ – na všech se rozhodovalo o rozšíření
další jednání o Benešových dekretech (Kavan + Verheugen)
nová koaliční vláda (ministr zahraničí Svoboda) – vstup do EU vládní prioritou
hl. úkol: dokončit jednání a připravit komunikační strategii
3/2002: summit v Barceloně – pracovního jednání se 1. zúčastnili i zástupci kandid. zemí - potvrzení o rozšíření 10 kandid. zeměmi
6/2002: summit v Seville – potvrzení rozhodnutí přijmout země zmíněné v Laekenu
10/2002: nová (poslední před vstupem, úplně poslední byla až po podpisu Přístupové smlouvy) hodnotící zpráva: pozitivní, ale přetrvávající problémy
10/2002: summit v Bruselu – potvrzeno rozhodnutí uzavřít rozhovory v Kodani
11/2002: zasedání Rady ministrů – stanovení termínu přistoupení: 1. 5. 2004 (kvůli šíři přistoupení ne datum 1. 1.)
12/2002: summit v Kodani – uzavření jednání – důležitý summit
vyrovnání finančního odškodnění – kompromis při financování CAP + úprava stávajícího rozpočtového výhledu (Agenda 2000) – včleněny položky pro nové členy, aby nebyly jen čistými plátci – 2004-6 získaly z rozpočtu více, než do něj vložily
po vstupu do EU ostré spory, co jsou platby do rozpočtu a co ne
pokud by se zohledňovaly jen rozpočtové platby, ČR by byla čistý příjemce, ale pokud bereme všechny platby – pozice ČR není tak pozitivní – téměř až čistým plátcem
Referendum o vstupu ČR do EU (2003)
2/2003 a 4/2003: přístupová smlouva schválena COREPERem a EP
16. 4.: podpis přístupové smlouvy v Aténách – za ČR premiér Špidla a prezident Klaus
ve všech státech nutná ratifikace
13.–14. 6.: referendum o vstupu ČR do EU
zákon o referendu přijat až v 11/2002 – obligatorní a ratifikační charakter referenda, bez minimálního kvóra
zákon dlouho neschválen, protože spory, zda přijmout ad hoc zákon pro toto referendum, nebo zákon pro referenda obecně + zda stanovit min kvórum voličů
vládní kampaň kritizována – ne vysvětlení vstupu
hlavní sdělení vládní kampaně: vstup bude ziskem pro všechny, především v dlouhodobé perspektivě (vstup je „bezalternativní“)
dnes vliv na možná referenda o Lisabonu, euru – aby zase nebyla kritika kampaně
podpora vstupu napříč polit. spektrem s výjimkou KSČM; snaha vládních stran ukázat své zásluhy na vstupu
účast: 55,2 %, pro 77,3 %
30. 9.: ratifikace přístupové smlouvy prezidentem
11/2003: monitorovací zpráva: hodnocení pokroku v implementaci reforem a závazků
Vláda Stanislava Grosse (2004)
2/2004 Kužvartova nominace na post komisaře (býv. ministr ŽP – ale problémem neznalost Aj), rezignace a nominace Teličky (náš vyjednávač) – jen do 11/2004 – po volbách nová EK
1. 5.: vstup ČR do EU
6/2004: volby do EP (vítězství ODS-9 a KSČM-6, drtivá porážka vládních stran – ČSSD-2; SNK-ED-3, lidovci-2 + 2 nezávislí – Železný, Bobošíková) a přijetí evropské ústavy
volby do EP jsou považovány za „druhořadé národní volby“ – ne tak velký zájem o volby, voliči zde upřednostňují opozici
ČR 24 poslanců
→ malý zisk vlády vyvolal vládní krizi a výměnu premiérů – Gross za Špidlu, Špidla komisařem
nový vládní program – změna myšlení o EU: 1. ne vstoupit do EU, ale E ústava a euro (referenda?)