Macák

Jaké znáte iracionální atributy rozhodovacího modelu? Vysvětlete jejich negativní dopad na kvalitu rozhodovacího procesu.
-Tautologie
-Kontradikce
-Porušení tranzitivity
Tautologie – z řeckého tautologia, výpověď o témže
Tautologie v rozhodovacím modelu představuje chybu v definici nebo důkazu, kdy se nějaký pojem definuje sám sebou, nebo se nějaký jev prohlašuje přímo nebo nepřímo za příčinu i následek. Důkaz kruhem. Jste hlupák. Proč? To nevím, proč jste takový hlupák.
Kotradikce = vylučující se slova „ohlušující ticho“ atd. Logický paradox.
Čím více ementálu, tím více sýru. Čím více ementálu, tím více děr. Čím více sýru, tím méně sýru.
Porušení tranzitivity nastane v situaci, kdy tvůrce rozhodovacího modelu není konzistentní ve svých preferencích.
Když si protiřečíme a nemáme ve věcech jasno. Používá se v psychotestech k odstranění neseriozního respondenta.
Jaký je postup při deterministickém vícekriteriálním rozhodování? jaké znáte metody použitelné pro tento druh rozhodování?
1. určení přípustné množiny zaměnitelných variant řešení problému
2. stanovení alespoň dvou hodnotících kritérií, která jsou důležitá pro hodnocení variant.
3. stanovení váhy důležitosti hodnotících kritérií
4. vyhodnocení vhodně zvolených zaměnitelných variant podle jednotlivých kritérií
5. komplexní vyhodnocení variant na základě dílčích vyhodnocení
ad 1 vyberu si kolik notebooků chci porovnávat
ad 2 co na nich chci měřit (výkon, paměť)
ad 3 co je pro mě jak důležitý
ad 4 každou variantu zvlášť vyhodnotit
ad 5 která je nejlepší?
metody stanovení vah důležitosti
metoda pořadí např. „výkon je první, paměť druhá“
metoda bodovací voboduju
metoda párového stovnání prostě si vemu dvojice a vyberu to důležitější
metody agregace hodnotících kritérií

metoda pořadové funkce vhodná i když nelze všechny varianty vyhodnotit. Určení pořadí variant podle jednotlivých kritérií. Podle kritérií určim pořadí
bodovací metoda v praxi hodně používaná. Oboduju každou variantu z hlediska kritérií. Výsledné agregované kritérium t-té varianty se určí jako vážený součet.
bazická metoda vhodná pro absolutně měřitelná kritéria.
Jaké znáte způsoby určení pravděpodobnosti náhodné veličiny při stochastickém rozhodování?
1 Vycházející z dosavadní zkušenosti – ohodnocení pravděpodobnosti vzniku jevu podle minulých zkušeností
2 opírající se o analogii
3 metoda ukotvení a přizpůsobení – předem vytvořená apriorní představa o situaci a následná korekce pro větší přiblížení k cíli
O čem nás informuje Bayesova věta? Jak je možné ji využít při stochastickém rozhodování?
Že se pravděpodobnost rozděluje na dvě složky
počáteční (apriorní pravděpodobnost)
pravděpodobnost po dodání informace (např. testem nebo expertním stanoviskem) aposteriorní pravděpodobnost,
která je dána hodnotami podmíněných prpod. ve zpětném rozhodovacím stromě.
Jaký je princip rozhodování v podmínkách neurčitosti? Kdy leží optimální hodnoty ekonomických důsledků rozhodov