Opory

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚFAKULTA STAVEBNÍBohumil PuchýřHodnotové inženýrstvíMODUL #STUDIJNÍ OPORYPRO STUDIJNÍ PROGRAMY S KOMBINOVANOU FORMOU STUDIA© doc. Ing. Bohumil Puchýř, CSc., Brno 2008OBSAH TOC \o "1-5" \h \z \u Předmluva PAGEREF _Toc240263229 \h 81Úvod do rozhodování PAGEREF _Toc240263230 \h 91.1Cíle PAGEREF _Toc240263231 \h 91.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263232 \h 91.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263233 \h 91.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263234 \h 91.2Rozhodovací teorie PAGEREF _Toc240263235 \h 91.3Normativní rozhodovací procesy PAGEREF _Toc240263236 \h 101.3.1Struktura rozhodovacího procesu PAGEREF _Toc240263237 \h 101.3.2Klasifikace rozhodovacích procesů PAGEREF _Toc240263238 \h 101.3.3Pracovní postup procesu rozhodování PAGEREF _Toc240263239 \h 121.3.4Metodické nástroje pro vícekriteriální hodnocení PAGEREF _Toc240263240 \h 121.3.5Faktory kvality rozhodovacího procesu PAGEREF _Toc240263241 \h 121.4Vícekriteriální hodnocení variant PAGEREF _Toc240263242 \h 131.5Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263243 \h 131.6Shrnutí PAGEREF _Toc240263244 \h 142Základní pojmy a metody hodnotového inženýrství PAGEREF _Toc240263245 \h 152.1Cíle PAGEREF _Toc240263246 \h 152.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263247 \h 152.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263248 \h 152.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263249 \h 152.2Vymezení základních pojmů a metod PAGEREF _Toc240263250 \h 152.2.1Podle tradičního přístupu PAGEREF _Toc240263251 \h 152.2.2Definice hodnotové analýzy podle historického vývoje PAGEREF _Toc240263252 \h 182.2.3Česká škola hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263253 \h 182.3Hodnotové inženýrství ve stavebnictví PAGEREF _Toc240263254 \h 222.4Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263255 \h 242.5Shrnutí PAGEREF _Toc240263256 \h 243Hodnotové inženýrství ve stavebnictví PAGEREF _Toc240263257 \h 253.1Cíle PAGEREF _Toc240263258 \h 253.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263259 \h 253.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263260 \h 253.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263261 \h 253.2Pojetí hodnoty pro zákazníka PAGEREF _Toc240263262 \h 253.2.1Marketingové pojetí PAGEREF _Toc240263263 \h 263.2.2Inovační pojetí hodnoty pro zákazníka PAGEREF _Toc240263264 \h 273.2.3Univerzální pojetí hodnoty pro zákazníka PAGEREF _Toc240263265 \h 273.3Cíle hodnotové analýzy ve stavebnictví a výstavbě PAGEREF _Toc240263266 \h 283.3.1Fáze uplatnění hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263267 \h 293.3.2Oblasti využití hodnotové analýzy ve stavebnictví PAGEREF _Toc240263268 \h 293.4Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263269 \h 303.5Shrnutí PAGEREF _Toc240263270 \h 314Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – úvod PAGEREF _Toc240263271 \h 324.1Cíle PAGEREF _Toc240263272 \h 324.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263273 \h 324.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263274 \h 324.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263275 \h 324.2Aplikace metodiky hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263276 \h 324.2.1Vlastní metodika PAGEREF _Toc240263277 \h 324.3Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263278 \h 354.4Shrnutí PAGEREF _Toc240263279 \h 355Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – fáze etapy pracovního postupu, kroky PAGEREF _Toc240263280 \h 365.1Cíle PAGEREF _Toc240263281 \h 365.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263282 \h 365.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263283 \h 365.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263284 \h 365.2Pracovní postup PAGEREF _Toc240263285 \h 365.2.1Fáze a postupy pracovního postupu PAGEREF _Toc240263286 \h 375.2.2Dekompozice etap pracovního postupu hodnotové analýzy do jednotlivých kroků PAGEREF _Toc240263287 \h 375.3Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263288 \h 395.4Shrnutí PAGEREF _Toc240263289 \h 396Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – přípravná fáze, etapa diagnostika problému PAGEREF _Toc240263290 \h 406.1Cíle PAGEREF _Toc240263291 \h 406.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263292 \h 406.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263293 \h 406.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263294 \h 406.2Etapa 1.1 Diagnostika problému PAGEREF _Toc240263295 \h 406.2.1Krok 1.1.1. Formulace problému, určení předmětu PAGEREF _Toc240263296 \h 416.2.2Krok 1.1.2 – Prognózování žádoucího stavu problému (předmětu) PAGEREF _Toc240263297 \h 456.2.3Krok 1.1.3 – Stanovení cílů PAGEREF _Toc240263298 \h 566.2.4Krok 1.1.4 – Odhad úspěšnosti řešení PAGEREF _Toc240263299 \h 576.3Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263300 \h 576.4Shrnutí PAGEREF _Toc240263301 \h 577Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – přípravná fáze, etapa sběr informací a etapa příprava hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263302 \h 587.1Cíle PAGEREF _Toc240263303 \h 587.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263304 \h 587.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263305 \h 587.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263306 \h 587.2Etapa 1.2 Sběr informací PAGEREF _Toc240263307 \h 587.2.1Krok 1.2.1. volba zdrojových informací PAGEREF _Toc240263308 \h 607.2.2Krok 1.2.2. Hodnocení kvality informací PAGEREF _Toc240263309 \h 607.3Etapa 1.3 Příprava hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263310 \h 617.3.1Krok 1.3.1 Organizační zabezpečení (výběr metodických nástrojů) PAGEREF _Toc240263311 \h 647.3.2Krok 1.3.2 Výběr variant předmětu PAGEREF _Toc240263312 \h 647.4Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263313 \h 677.5Shrnutí PAGEREF _Toc240263314 \h 678Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – analytická fáze PAGEREF _Toc240263315 \h 688.1Cíle PAGEREF _Toc240263316 \h 688.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263317 \h 688.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263318 \h 688.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263319 \h 688.2Etapa 2.1 Funkční analýza PAGEREF _Toc240263320 \h 688.2.1Krok 2.1.1. Stanovení dílčích funkcí PAGEREF _Toc240263321 \h 698.2.2Krok 2.1.2 Určení důležitosti dílčích funkcí PAGEREF _Toc240263322 \h 738.2.3Krok 2.1.3 Kvantifikace dílčích funkcí - určení hodnot kritérií PAGEREF _Toc240263323 \h 808.2.4Krok 2.1.4 Stanovení úhrnné funkcí (užitnosti) variant PAGEREF _Toc240263324 \h 818.3Etapa 2.2 Technologická analýza PAGEREF _Toc240263325 \h 858.4Etapa 2.3 Nákladová analýza PAGEREF _Toc240263326 \h 858.5Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263327 \h 858.6Shrnutí PAGEREF _Toc240263328 \h 869Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – etapa nákladová analýza PAGEREF _Toc240263329 \h 879.1Cíle PAGEREF _Toc240263330 \h 879.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263331 \h 879.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263332 \h 879.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263333 \h 879.2Krok 2.3.1 Analýza nákladů stavebních děl PAGEREF _Toc240263334 \h 889.3Krok 2.3.2 Pracovní postup nákladové analýzy PAGEREF _Toc240263335 \h 899.3.1Pracovní postup nákladové analýzy – fáze a etapy: PAGEREF _Toc240263336 \h 909.3.2Dekompozice pracovního postupu nákladové analýzy do jednotlivých kroků PAGEREF _Toc240263337 \h 909.4Krok 2.3.3 Obsah kroků pracovního postupu nákladové analýzy PAGEREF _Toc240263338 \h 919.4.1Fáze NA. 1 Přípravná PAGEREF _Toc240263339 \h 919.4.2Fáze NA.2 Analytická PAGEREF _Toc240263340 \h 969.4.3Fáze NA. 3 Syntetická a tvůrčí PAGEREF _Toc240263341 \h 979.4.4Fáze NA.4 Realizační PAGEREF _Toc240263342 \h 989.5Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263343 \h 999.6Shrnutí PAGEREF _Toc240263344 \h 9910Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – syntetická a tvůrčí fáze PAGEREF _Toc240263345 \h 10010.1Cíle PAGEREF _Toc240263346 \h 10010.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263347 \h 10010.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263348 \h 10010.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263349 \h 10010.2Etapa 3.1 Syntéza výsledků PAGEREF _Toc240263350 \h 10010.2.1Krok 3.1.1 Stanovení míry efektivnosti variant PAGEREF _Toc240263351 \h 10010.3Etapa 3.2 Tvorba nových variant PAGEREF _Toc240263352 \h 10110.4Metody a techniky inženýrské tvůrčí práce PAGEREF _Toc240263353 \h 10510.4.1Metody kultivační PAGEREF _Toc240263354 \h 10610.4.2Metody facilizační PAGEREF _Toc240263355 \h 10810.5Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263356 \h 11110.6Shrnutí PAGEREF _Toc240263357 \h 11111Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – realizační fáze PAGEREF _Toc240263358 \h 11311.1Cíle PAGEREF _Toc240263359 \h 11311.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263360 \h 11311.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263361 \h 11311.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263362 \h 11311.2Etapa 4.1 prověřování návrhů PAGEREF _Toc240263363 \h 11411.2.1Krok 4.1.1 obhájení řešení PAGEREF _Toc240263364 \h 11411.2.2Metody obhájení řešení PAGEREF _Toc240263365 \h 11411.2.3Krok 4.1.2 schválení realizace optimální varianty PAGEREF _Toc240263366 \h 11511.3Etapa 4.2 ověření skutečné efektivnosti PAGEREF _Toc240263367 \h 11511.3.1Krok 4.2.1 kontrola dosažených parametrů PAGEREF _Toc240263368 \h 11511.3.2Krok 4.2.2 zjištění skutečných nákladů PAGEREF _Toc240263369 \h 11511.3.3Krok 4.2.3 ověření efektivnosti PAGEREF _Toc240263370 \h 11511.4Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263371 \h 11611.5Shrnutí PAGEREF _Toc240263372 \h 11612Metodika hodnotové analýzy v hodnotovém inženýrství pro stavebnictví – použití ČSN PAGEREF _Toc240263373 \h 11712.1Cíle PAGEREF _Toc240263374 \h 11712.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263375 \h 11712.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263376 \h 11712.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263377 \h 11712.2Pracovní plán hodnotové analýzy dle ČSN PAGEREF _Toc240263378 \h 11712.2.1Principy PAGEREF _Toc240263379 \h 11712.2.2Použití hodnotové analýzy dle ČSN PAGEREF _Toc240263380 \h 11812.3Vlastní pracovní plán podle ČSN EN 12973:2000 - Příloha A, tabulka A. 1 PAGEREF _Toc240263381 \h 11812.4Některé rozdíly v metodických komplexech PAGEREF _Toc240263382 \h 12112.4.1Funkční přístup PAGEREF _Toc240263383 \h 12112.4.2Metodika systémového přístupu při provádění funkční analýzy PAGEREF _Toc240263384 \h 12212.5Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263385 \h 12312.6Shrnutí PAGEREF _Toc240263386 \h 12313Hodnotové inženýrství ve stavebnictví - Základy hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263387 \h 12413.1Cíle PAGEREF _Toc240263388 \h 12413.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263389 \h 12413.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263390 \h 12413.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263391 \h 12413.2Hodnotový management PAGEREF _Toc240263392 \h 12413.2.1Definice PAGEREF _Toc240263393 \h 12413.2.2Hodnotový management a jeho vnější a vnitřní vazby PAGEREF _Toc240263394 \h 12513.2.3Principy hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263395 \h 12513.3Základní osnova hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263396 \h 12713.3.1Hodnotové cíle v hodnotovém managementu PAGEREF _Toc240263397 \h 12813.3.2Politika hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263398 \h 12813.3.3Program hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263399 \h 12913.3.4Výcvik hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263400 \h 12913.3.5Specifické studie hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263401 \h 12913.4Aplikační disciplíny hodnotového managementu PAGEREF _Toc240263402 \h 13013.5Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263403 \h 13013.6Shrnutí PAGEREF _Toc240263404 \h 13014Hodnotové inženýrství – Vyhodnocení veřejných zakázek za použití hodnotové analýzy (Případová studie) PAGEREF _Toc240263405 \h 13114.1Cíle PAGEREF _Toc240263406 \h 13114.1.1Požadované znalosti PAGEREF _Toc240263407 \h 13114.1.2Doba potřebná ke studiu PAGEREF _Toc240263408 \h 13114.1.3Klíčová slova PAGEREF _Toc240263409 \h 13114.2Základní pojmy pro hodnocení veřejných zakázek PAGEREF _Toc240263410 \h 13114.2.1Obsah pojmů PAGEREF _Toc240263411 \h 13114.2.2Zásady hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263412 \h 13214.3Metody hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263413 \h 13314.3.1Subjektivní metody PAGEREF _Toc240263414 \h 13314.3.2Heuristické metody PAGEREF _Toc240263415 \h 13414.3.3Exaktní metody PAGEREF _Toc240263416 \h 13514.3.4Kroky při použití diskriminační analýzy PAGEREF _Toc240263417 \h 13614.4Vyhodnocení optimálního řešení PAGEREF _Toc240263418 \h 14014.5Kritéria pro hodnocení užitečnosti PAGEREF _Toc240263419 \h 14014.6Pravidla pro rozhodování PAGEREF _Toc240263420 \h 14114.7Procesní stránka hodnotové analýzy PAGEREF _Toc240263421 \h 14314.7.1Pracovní plán PAGEREF _Toc240263422 \h 14314.7.2Sestavení týmu odborníků PAGEREF _Toc240263423 \h 14414.8Kontrolní otázky PAGEREF _Toc240263424 \h 14414.9Shrnutí PAGEREF _Toc240263425 \h 144Předmluva Současný vývoj v jednotlivých odvětvích národního hospodářství předkládá před inženýrský duchovní potenciál řadu úkolů, u nichž je třeba využít tvůrčích principů. Jednozančným prostředkem je využití možností, které poskytuje Hodnotová analýza. Její aplikační pricipy jsou v současnosti již uspořádány do celkového systému Hodnotového managementu. V podstatě se jedná o metodický komplex v návaznosti – Hodnotové inženýrství, Hodnotová analýza, Inverzní hodnotová analýza a Hodnotová výrobková strategie.Veškeré části metodického komplexu vycházejí z původního tradičního pojetí hodnoty, kdy jsou sledovány vztahy mezi užitnými vlastnostmi produkce, náklady a uspokojení požadavků odběratele nebo odběratelů.Hodnotová analýza je již běžně používána v celé řadě managerských a inženýrských činností, je to prakticky metoda používaná pro úspěch jak na patřičném trhu, tak i pro úsporu produkce výrobků a služeb a tím optimalizace ekonomických procesů v celé společnosti.Stavební činnost má ve společnosti nezastupitelnou pozici. Stavební podniky dodávají, sanují, opravují či přestavují produkt, který má určité jiné vlastnosti než běžná produkce u spotřebitele. Finálním zbožím je nemovitost pro bydlení, výrobní prostory, haly, silnice a další inženýrské sítě. Každý stavební objekt je v podstatě solitér, není zde ani sériová či hromadná výroba. K řízení a hodnocení procesů pro stavební činnost lze využít Hodnotovou analýzu a to ve všech horizontech, liniích, případně časech. Stavba jako finálni proces je vždy ve všech časových etapách projektována pro určitého odběratele – zákazníka, podle jeho specifických přání a představě o užitku. Hodnotová analýza pomáhá optimálně reagovat na přání zákazníka a dalších zainteresovaných stran.Obsah těchto skript je uzpůsoben pouze jako podpůrný – tedy studijní opora. K úspěšnému zvládnutí předmětů zabývajících se použitím Hodnotové analýzy je také nutná aktivní osobní účast studujících na přednáškách, cvičeních a seminářích. Vhodná je také aplikace získaných poznatků do všech typů projektů během studia.Autor je si vědom, že tato publikace je prvním krokem k publikacím o Hodnotové analýze na oboru Manangement stavebnictví Fakulty stavební VUT v Brně, přestože principy hodnotové analýzy byly používány v celé řadě výzkummných úkolů a inženýrských řešení. Bude vděčen za cenné připomínky a rady týkající se tohoto studijního materiálu. AutorBrno, říjen 2008Úvod do rozhodování Cíle50406300Po prostudování této části texu byste měli být schopni:vysvětlit problematiku rozdělení rozhodovacích procesů, vysvětlit pracovní postup při procesu rozhodování,znát návaznost vícekriteriálního rozhodování a hodnotové analýzy. V této kapitole jsou uvedeny základní pojmy z teorie rozhodování. Jsou zde popsány rozhodovací procesy a jejich návaznost na používání hodnotové analýzy. Požadované znalosti50406300Znalosti z předmětu Ekonomie, Základy podnikové ekonomiky, Financování v rozsahu vyučovaném na Fakultě stavební Vysokého učení technického v Brně.Doba potřebná ke studiu50406300Ke zvládnutí této kapitoly budete potřebovat přibližně 2 hodiny. Klíčová slova50406300Rozhodovací teorie, vícekriteriální programování, vícekriteriální hodnocení, Při inženýrské činnosti máme v řadě případů manažerskou povinnost rozhodo4897120-635vat z určitého množství voleb. Ve velké většině se jedná o řešení technicko-ekonomických problémů. Rozhodnutí vzniká během rozhodovacího procesu jako nutná volba. Pro tuto činnost je nutná znalost teorie rozhodování. Charakter této teorie je určen tím, jestli se zkoumají problémy, které nastanou, nebo budou posuzovány rozhodnutí minulá.Rozhodovací teorie50406300Pokud směřujeme k řešení problémů pro případné budoucí stavy, jednáme v rámci tzv. normativní teorie ( ex-ante). Zde vytváříme návody jakým způsobem problém řešit a jaké při tom použít techniky a metody. Naproti tomu deskriptivní teorie analyzuje a vyhodnocuje v minulosti uskutečněné rozhodovací procesy (ex-post). V hodnotovém inženýrství se zabýváme použitím hodnotové analýzy pro přípravu projektů stavební činnosti.Normativní rozhodovací procesyPředpokladem užití teorie rozhodování jsou:znalost struktury rozhodovacího procesu,-756920-522605rozlišení vícekriteriální optimalizace a vícekriteriálního hodnocení,znalost pracovního postupu procesu hodnocení,možnosti klasifikace rozhodovacího procesu z různých hledisek,znalost metodických nástrojů – metod, technik, a přístupů potřebných v jednotlivých fázích, etapách a krocích rozhodovacího procesu,znalost faktorů ovlivňujících kvalitu rozhodovacího procesu.Struktura rozhodovacího procesuStruktura rozhodovacího procesu je v normalizačních procesech následující:problematika problém předmět, který problém řeší varianty předmětuKlasifikace rozhodovacích procesů-3676650-539115-54102019685Z různých hledisek lze rozlišit rozhodování podle:Složitosti řešené problematikyjednoduchý problémsložitý problémMíra formalizace procesuintuitivníformalizovanékombinace intuitivního a formalizovaného rozhodnutíZpůsob rozhodování a počtu rozhodovatelůindividuální skupinovýPočtu kritérií při hodnoceníjednokriteriálnívícekriteriální Průběh procesujednostupňovévícestupňovéMíry jistoty, za kterou rozhodujemedeterministické (za jistoty)stochastickéza nejistoty (za neurčitosti)za rizikaÚroveň rozhodovacího procesu a dosahu rozhodnutístrategickétaktickéoperativní.Pokud je známa většina skutečností a jsou k dispozici veškeré informace, jedná se většinou o volbu mezi dvěma variantami. Jedná se o rozhodování jednoduché. Ve stavebnictví je ve větší části rozhodování činnost spojená s řadou zástupných řešení a nedostatkem informací, tím se jedná o problém složitý. Rozhodovací proces se snažíme algoritmizovat, což znamená vytvoření jednoznačného pravidla pro stanovení nejlepší varianty, nebo setřídění výhodnosti variant. Rozlišujeme rozhodováníIntuitivní4202430-1238885, u jednodušších problémů s menším počtem variant, využíváme 4820920-66675znalosti a zkušenosti. Formalizované, většinou se jedná o matematické optimalizace. Pro rozhodování jsou veškeré údaje k dispozici, lze použít přesný algoritmus. Kombinované, v tomto případě využíváme jak intuitivní tak formalizovaného rozhodování. Při rozhodovacích krocích se spoléháme na názor expertů, ale také v jiných krocích využíváme matematické a matematicko-statistické metody. V inženýrské praxi při rozhodování o složitých problémech, jednoznačně upřednostňujeme rozhodování kombinované.Při volném způsobu rozhodování je důležité zohlednit, zda se jedná o rozhodováníindividuální, kde rozhodovací subjekt jedná na základě subjektivních znalostí, zkušeností, úsudku a jím samým vstřebaných informacích,skupinové (kolektivní), rozhoduje se prostřednictvím týmové práce, většinou pro tento druh činnosti speciálně sestaveným týmem.5488940-2957830Při volbě způsobu rozhodování je zásadní, zda se používá k rozhodnutí jedno nebo více kritérií. Jednokriteriální rozhodnutí vychází pouze ze splnění jednoho předpokladu (ve stavebnictví to je většinou cena), a je zajištěno, že případná další sledovatelná kritéria jsou teoreticky stejná, tedy se jimi nezabýváme.Převážná většina rozhodování využívá více hledisek při hodnocení jednotlivých variant. Vícekriteriální rozhodování lépe vystihuje problém, který nás nutí k této činnosti. Důležité je od sebe odlišit:Vícekriteriální programování,Vícekriteriální hodnocení. -71755078740Vícekriteriální pro