Zapisky_prednasek_podzim2006

oblečení)
- výživa pozůstalých
- jednorázové odškodnění pozůstalých
a) při pracovních úrazech a nemocech z povolání
b) odpovědnost za škodu na odložených věcech
c) odpovědnost při odvrácení škody

Pojem prava

Roviny :
-Normativni - oubor pravidel ktrere reguluji chovani lidi
-Socialni- systém vztahu
-Axiologicke -
-Mocenske- pravo je prostredek realizace statni politiky
-Informacni- pravo je nositel informaci pro adresaty norem

Predmetem naseho vykladu je pojem v uzsim smyslu
Pravni odvetvi
soukrome char rovnost subejktu(obcanske pravo)
verenjne predstavitaelem jedne strany je stat a ten je nadrazeny oproti obcenovi, trestni financni spravni zivnostenske
další celneni – hmotne - dava soubor norem
procesni- uopravuje postup organu které sankciui(trestni)

pravo spravni – oblast se kterou se vsichni potkame, je vyrazem vykone moci,spravni rad
financni pravo – blizka spravnimu pravu (danove zakony cla o statnim rozpoctu)
tresni – motne – trestni zákon
procesni – trestni rad
obcenske pravo - hmotne dedicke pravo atd
- procesni- urcuje postup chovani u soudu
Pracovni pravo – zakonik práce
Obchodni – mlady odvetni, navod pro zakladni spolecnosti a zavaskove vztahy podnikatelu
Zivnostenske

Znaky státu
suverenita lidu - zakladnim nositelem moci jsou obcene a je upltnovana demokracii
zakonost – vse podlha pravnim normam
garantovani zakladnich prav a svobod- pravni rad
pravni jistota – stabilitou pravniho radu a predvidatelnosti postuu pravnic organu
omezeni zasahu do svobodyjedince- jedinci je dovoleno vse co není zakazano
delba a kontrola moci – 3 slozky (minule)
legitimita statni moci a demokratismus st.organu – verejne fc. Jsou obseazovany v souladu s pravnim radem

fc. Prava
ufrzuje poradek – riak co se smi a co ne
propujcuje legitimitu vykone verejnych fc. – stanovi pravidlo pol boje a oh´bsazovani verjnych fc.
Vymezuje prava a povinnosti
Usnadnuje kooperativni jednani –
Nastroj reseni konfliktu – presne vymezeni reseni konfliktu
Zajistuje prenos kulturnich vzorcu chovani

Pravní VEDOMI
De lege lata - Podle pratneho zákona – urcuje co je v souladu a co je protipravni
De legeferenda – z hlediska mozne zmeni zákona

Pravni norma
Obene zavazne pravidlo chovani které ma statem uznanou formu a ta je statem vynutitelna , ten ma na to instituce ktere donuti subjekt aby se podle nej choval.
Struktura
Jestlize (hypoteza) – pak nastava (dispizice – nenili – li ) porusen dipozice – sankce
Je li A – ma byt B , není li B – ma byt C
Trideni
Ruzna kritaria
Podle zpusobu vymezeni pravidel chovani
prikazujici
zakazujici
opravnujici
podle stupne zavaznosti
kogentni – typicke pro verejne pravo je presne stanovano pravisle chovano které je nezmennitelne a subjekty jsou povini ho dodrzovat,
dipozitivni - dava moznost aby se ucastnici dohodli na vlastnim zpusobu jednani.
Znaky pravni normy
normativnost – stanovi co ma byt, a říká co za urcitych podminek ma, muze, musí nastat
pravni zavaznost – ne kazde pravidlo je zavazne, pokud je zavazne tak to tak musí byt
obecnost – normy jsou zavazne pro všechny cleny spolecnosti na uzemi
statem stanovena nebo uznana zvlastni norma – je verejna statni moc která stanovuje normu na zaklade legislativniho procesu
vynutitelsnost – sankce za nedodrzeni pravnich norem

prameny prava
pravni predpisy – obecne zavazne normativni pravni akty(prvotni(ustava lsitina zakladnich prav, ustavni zakony), druhotne narizeni vlády, mistni vyhlasky) jsou vysledkem legislativniho procesu, mají predem dana pravidla chovani. Individulni pravni akty vydani soudu(pradvolani, rozsudek)
soudni precedury
normativni pravni smlouvy- 2 strany bysemeli dohodnout na obsehu smlouvy tim jsou obecne zavazna pravidla chovani, jsou to mezinarodni smlouvy a kolektivni slmlou(odbory a zamestnavatel)
pravni obyceje –


vydani normy
platnost normy – datum vydani
ucinost normy – od toho okamziku je zavazna pro všechny
patnost a ucinnos nekdy mají stejne datum








ODPOVĚDNOST
Obecná kategorie sociální odpovědnosti je zpravidla chápána ve 2 aspektech:
aktivní chápání odpovědnosti – uvědomění si svých povinností ve vztahu ke společnosti, odpovědnost za splnění povinnosti
retrospektivní chápání povinnosti – odpovědnost za minulé jednání, odpovědnost za porušení povinnosti
- tolik druhů odpovědnosti, kolik je druhů sociálních norem
- rozlišujeme zejména:
odpovědnost politická
odpovědnost morální
odpovědnost právní
odpovědnost vnitroorganizační
Právní odpovědnost – jedním z nástrojů realizace právních norem a tím dodržování zákonnosti
Funkce právní odpovědnosti:
preventivní
reparační – je potřeba odstány újmu subjektu, který protiprávním jednáním byl poškozen
represivní
Předpoklady vzniku právní odpovědnosti:
Objektivní:
- protiprávní jednání nebo protiprávní stav
- veřejné a) TČ
b) správní delikt
c) disciplinární delikt
- soukromé – občanské právo
- negativní důsledek protiprávního jednání - újma
- příčinný vztah mezi jednáním a důsledkem – kauzální nexus
Subjektivní
- zavinění – vůle + vědomí
- stupně zavinění: a) úmysl – přímý (rušitel chtěl škodlivý následek způsobit) a nepřímý (rušitel
věděl, že ten škodlivý následek způsobit může, ale je srozuměn s tím, když ho způsobí)
b) nedbalost – vědomá (rušitel nechtěl škodlivý následek způsobit, ale věděl,
že jej způsobit může, ale spoléhal, že je nezpůsobí) a nevědomá (rušitel nevěděl, že následek může způsobit, nepředpokládal, že by něco takového mělo nastat)
Druhy právní odpovědnosti:
- dělení podle různých hledisek
1. podle charakteru společenských vztahů, k jejich ochraně slouží
2. podle předpokladů vzniku právní skutečnosti
- subjektivní × objektivní
3. podle toho, kdo nese nepříznivé právní následky
- odpovědnost za vlastní a cizí protiprávní jednání
4. podle způsobu realizace
- tam, kde se k realizaci vyžaduje akt aplikace práva – odpovědnost se realizuje až na základě autoritativního zjištění příslušného orgánu, že k protiprávnímu jednání došlo
5. podle toho, zda porušená povinnost tvoří obsah závazkového vztahu či nikoliv
1. podle charakteru společenských vztahů, k jejich ochraně slouží
- rozlišení podle jednotlivých právních odvětví, podle charakteru společenských vztahů, k jejichž ochraně právní vztah slouží
OBCHODNÍ PRÁVO
- odpovědnost řešena v těch případech, kdy se újma týká majetkové sféry poškozeného, hovoříme o majetkové odpovědnosti, ke které patří:
A. Odpovědnost za prodlení
- povinnost splnit řádně a včas
a) prodlení dlužníka
b) prodlení věřitele
c) nároky z odpovědnosti za prodlení
• náhrada škody (může požadovat dlužník i věřitel, může uplatnit skutečnou škodu i ušlý zisk
• odstoupení od smlouvy (jednostranné ukončení smlouvy)
• úrok z prodlení (peněžité závazky, tato povinnost trvá až do doby splnění závazku
• smluvní pokuta (pokud je sjednána, mám možnost využít, zákon nestanoví výši, musí být přiměřená výšce závazku)
• řádné splnění smlouvy
B. Odpovědnost za škodu
a) předpoklady
- porušení právní povinnosti
- předvídatelnost škody
- skutečný vznik škody
- příčinná souvislost mezi porušením právní povinnosti a vznikem škody – odpovědnost subj.
b) rozsah odpovědnosti
- skutečná škoda, ušlý zisk
- úprava obch. Zákoníkem, obč.zákoníkem
- občan.z. – speciální úprava, přednost před obecnou odpovědností za škodu:
• způsobenou provozem dopravních prostředků
• způsobenou provozem zvlášť nebezpečným
• způsobenou na vnesených nebo odložených věcech
C. Odpovědnost za vady
- zákonná odpovědnost – zboží musí mít stanovené vlastnosti v době dodání
- občanský zák, obchodní zák.
- za vadné možno označit zboží, které vykazuje vady:
- množství (pokud množství není přesně dáno, dodavatel se může odchýlit max.o 5 %)
- jakost
- obalu (povinnost zabalit zboží takovým zp, aby způsobem přepravy nebyl porušen obsah,..)
- dodáním jiného zboží
- vady v dokladech
- právní vady
- odpovědnost za záruky: písemná forma, ve smlouvě, záruční list, vyznačení délky záruční doby na obalu
- oznámení vad – reklamace (odstranitelné, neodstranitelné vady)
- nároky z vad zboží – podstatné porušení smlouvy
- nepodstatné
D. Odpovědnost za bezdůvodné obohacení
- občanský zákoník
- obohacený musí obohacení vydat tomu, na jehož úkor obohacení bylo (nebo státu)
PRACOVNÍ PRÁVO
- odpovědnosti dle zákoníku práce
A. Odpovědnost zaměstnance za škodu (subjektivní)
Zavinění prokazované – s presumpcí neviny
obecná odpovědnost
odp. za nesplnění povinnosti
odpovědnost za škodu vyrobením zmetku
Zavinění předpokládané – s presumpcí viny (dohoda o hmotné odpovědnost)
odpovědnost za schodek na svěřených hodnotách, které je zaměstnanec povinen vyúčtovat (hotovost, ceniny, kolky, zboží na skladě, materiál,..)
podmínkou je prokazatelné převzetí hodnot
- dohoda o hmotné odp. individuální (od 18 let)
- dohoda o hmotné odp. kolektivní
odpovědnost za ztrátu svěřených předmětů – svěření na základě písemného potvrzení, věci, které čl. potřebuje k výkonu své práce, hradí se v celé výši
B. Odpovědnost zaměstnavatele za škodu (objektivní)
a) při pracovních úrazech a nemocech z povolání
- hradí se: - náhrada za ztrátu na výdělku
- náhrada na bolest a ztížení společenského uplatnění
- náklady spojené s léčením
- věcná škoda
- při smrti náhrada na výživu pozůstalých
- jednorázové odškodnění pozůstalých (manžel 50 000, dítě 80 000, rodič 50 000)
b) odp. za škodu na odložených věcech
- zaměstnavatel odpovídá za věci odložené na místě k tomu určené, v plné výši, drahé věci max.do 10 000
c) odp. při odvrácení škody
- každý zaměstnanec povinen platit zákonné pojištění
REALIZACE, APLIKACE, INTERPRETACE PRÁVA
Realizace = realizace právní norem
= uskutečňování, uplatňování pravidel
(- 3 části PN: hypotéza, dispozice, sankce)
- realizace může mít 3 základní formy:
• dodržování pr. norem (při nedodržování následuje aplikace)
• vytváření právních vztahů (při nedodržování následuje aplikace)
• aplikace (při porušení)
Aplikace
- kvalifikovaná forma, provádí nějaký orgán
I. úřady – při aplikaci používají správní řízení (stát vůči nám uplatňuje nějaké sankce)
II. soudy občanskoprávní – vystupují v občanskoprávním soudním řízení (OSŘ)
- občan × občan
III. soudy trestní (TŘ) – občan × stát
OSŘ
- žaloba k okresnímu soudu (podle místa bydliště)
- odvolání ke Krajskému soudu, dále dovolání k Nejvyššímu soudu
- třeba při odmítnutí zaplacení pokuty za jízdu na červenou odvolání k obci, dál to jde na KS, dál kasační stížnost, jde to k Nejvyššímu správnímu soudu (Správní řízení)
- u soudu: občan sám podává důkazy, druhý občan argumentuje, soudce jen poslouchá
TŘ
- podnět státnímu zástupci, ten podá obžalobu
- zástupce to podá k okresnímu soudu
- odvolání ke Krajskému soudu, (možnost dovolání k NS, NS se ale nemusí zabývat)
- u soudu: státní zástupce z důkazů předložených policií sestaví obžalobu, soudce dává možnost občanovi, aby to vyvrátil, soudce se přikloní k jednomu z nich
- u KS můžou začínat obě řízení, a to v případě, že se jedná o větší finanční položky, nebo porušování ve velkém
- v tomto případě odvolání k Vrchnímu soudu (možnost dovolání k NS, opět se nemusí zabývat)
FÁZE:
1. fáze: zjišťování skutkového stavu
- zjišťuje se, jestli vůbec k něčemu došlo (u TŘ prokazování viny, u OSŘ taky)
- zásada volného hodnocení důkazů = důkazy se hodnotí tak, že se žádnému nedává větší síla (např. svědek a záznam na kameře v opačném tvrzení jsou na stejné úrovni)
- zásada formálního hodnocení důkazů = jednomu důkazu se dává větší hodnota (používalo se ve středověku, třeba při mučení, dnes jen někde ve světě)
- důkazy přímé, nepřímé: nahrávky, listiny, svědectví, znalecký posudek, stopa v blátě (Vinetou ()
- skutková podstata u TŘ: vždycky, když je jakákoliv pochybnost, že to ten člověk nespáchal, ten člověk se nikdy nesmí odsoudit (in dubio pro reo = v pochybnostech ve prospěch)
- skutková podstata v OSŘ: malé pochybnosti nevadí
- skutková podstata ve správním řízení: malé pochybnosti taky nevadí
- OSŘ: není 100% nutné řízení
- TŘ: vždycky musí být řízení
2. fáze: právní hodnocení
- podřazování pod nějakou právní normu
- fáze interpretace – vyložení pravého smyslu právní normy (zabývá se hermeneutika), je to největší problém celého právního procesu, PN jsou nedokonalé
- 4 druhy interpretace:
podle metody – výklad autentický: interpretuje státní orgán; výklad legální: orgán aplikující právo (policie, úřad); výklady doktrinální (Pr fakulty); judikatorní výklady (soud)
- 4 metody výkladu:
- jazykový – někdo si přečte 1 zákon
- logický – zkoumá se logika normy, používá se celá řada metod (od vyššího k menšímu: např.zákaz zastavení => zákaz stání; důkaz opaku: věc movitá je ta, která není nemovitá; redukce k absurdním závěrům: dodržovat POUZE zákony a ústavu – v 1960)
- systematický – někdo si přečte celý zákoník
- historický – zdůvodnění normy (důvodová správa)
podle orgánu
podle způsobu
3. fáze: vydání nějakého rozhodnutí nebo nevydání žádného rozhodnutí
- soudce rozhoduje
- rozhodnutí splňuje 5 zákl. náležitostí
1. musí být v něm nějaký výrok – co kdo udělal
2. odůvodňovací fáze – proč soud tak rozhodl
3. poučení o opravných prostředcích – jestli se tomu lze nějak bránit (bývá na konci)
4. právní moc – rozhodnutí je konečné, nelze proti němu podat řádné opravné prostředky (řádné opr. prostředky: na ty máme vždycky nárok – odvolání, mimořádné opr.ptostředky: nemáme nárok – dovolání, kasační stížnost)
5. vykonatelnost – lhůta 15 dní na opr.prostředky
- podám: v právní moci je až opět rozhodne soud
- nepodám: je to v právní moci, je to vykonatelné
- v ČR zvrácené (, odklady výkonu trestu, zdravotní důvody,…
- žádná sankce za to, že nenastoupíme do vězení