Seminare_2006

ubjekt není odškodněn. Bude-li
odškodněn pak to přestává být externalitou.

Negativní externalita:



Franta
www.wasza.com 6
V případě negativní externality je množství q2 (je to množství, které by měla vyrábět společnost, která bere
v úvahu externality) vždy menší než množství q1.

Pozitivní externalita:


§ při pozitivní externelitě množství q2 je vždy menší než množství q1
§ model má své chyby vzhledem k tomu, že MB se sčítá těžce.
§ MB (Marginal Benefit) = MU (Marginal Utility)



Řešení externalit:
a) veřejná řešení:
§ regulace - pokuty, omezení
§ zákaz
§ daně
§ dotace
§ internalizace externalit – třeba spojení dvou podniku. Jeden znečišťuje, druhému to vadí,
podniky se spojí aby měli společné příjmy a výdaje.
b) soukromá řešení:
§ dohoda
§ veřejné vlastnictví

Příklad: Cukrář a lékař
V jednom baráku cukrář vyrábí cukrovinky a lékař má svoji ordinaci. Cukrářův stroj na výrobu cukrovinek
dělá hrozny zvuk, lékaři to vadí při práci a dokonce i odpuzuje pacienty. Ten hluk je externalita, v tomto
případě negativní. Cukrář ten hluk nedělá schválně a lékař za něj není odškodňován. Cukrář si vydělává 40,-
/měs., lékař 60,- /měs. ale externality způsobují lékaři – 60,-/ měs.

№ řešení Cukrář Lékař Externality GDP
0 - 40 60 - 60 40
1 Nějaký státní zásah. Cukráři nařídí aby uhradil
lékaři externalitu: 40 – 60 = – 20 - 20 60 - 40
2 Cukrář se zavře 0 60 - 60
3 40 + P 20 - P - 60
4 Dohodnou se 20 60 - 80
5 Dohodnou se 40 + P 40 – P - 80
6 Dohodnou se 22 - P 60 + P - 82
7 Dohodnou se 40 42 - 82
www.wasza.com 7

Coasův teorém: když mohou strany, postiženy externími náklady vyjednávat bez transakčních nákladů,
dospějí k efektivnímu řešení bez ohledu na to, komu ze zákonu přísluší zodpovědnost za škodu. Ukazuje, že
ne vždy je zapotřebí státní zásah. Faktory:
↳ transakční náklady: všechno, co souvisí s vyjednáváním: náklady na notáře, na soud, strany se
nemají rádi, musí obětovat svůj čas. Coasův teorém funguje v případě, že transakční náklady se
rovnají nule nebo jsou o něco vyšší Coasův teorém funguje, nefunguje v případě, že transakční
náklady jsou větší než nula.
↳ Vymezená vlastnická práva


5. seminář
Příklad:
Máme malou vesnici, kde bydlí šest rodin. Vstupní kapitál je 100 pro každou rodinu. Rodiny zvažují jestli
mají investovat svůj kapitál do cenných papíru, potom by měli 12% ročně, nebo jestli si mají koupit býka,
který stojí taky 100. Náklady na živení býka jsou nulové, za rok by býka prodali a dostali by za něj větší
cenu vzhledem k tomu, že už vyrostl. Má to však jeden problém: pastvina je velice malá a s každým dalším
býkem se snižuje cena za kterou by toho býka mohli prodat.

# PB PA Postup MP (Mezní produkt)
z Býků
MP z cenných papírů
1 120 112 --- 120 112
2 118 112 2 x 118 – 120 116 112
3 114 112 3 x 114 – 116 - 120 106 112
4 111 112 4 x 111 – 106 – 116 - 120 102 112
5 108 112 --- --- 112
6 103 112 --- ---- 112

6 rodin by mělo 3,- ročně z býků
6 rodin by mělo 72m,- ročně z cenných papírů
3 je maximální počet býků aby se to vyplatilo
↳ V případě, že každá rodina jedná za sebe jejích společné GDP je 78,- ročně
o ∆ GDP = 3 x 12 + 3 x 14 = 78 (rodiny si pořídí 3x cenné papíry a 3 býky)
↳ V případě, že vesnice bude hospodařit jako celek jejich GDP bude 84,- ročně
o ∆ GDP = 4 x 12 + 2 x 18 = 84 (4x cenné papíry a 2 býky)

Dochází k selhání trhu, každá rodina jedná za sebe. Je tu negativní externalita: malá pastvina. Tento typ
externality se jmenuje Tragedie společného vlastnictví (Tragedy of common).

Řešení externalit: zdanění

MCe je negativní externalita,
MCe = t (t – daň, Mezní náklady na externalit by se měli rovnat
dani, která by měla být nasazena aby odstranila externalitu.
Říká se tomu Pigovska daň)
Účel t je co nejvíce přiblížit MC k MCe







www.wasza.com 8
Příklad:
Máme dva podniky: spalovnu a Zetor, každý z nich produkuje 4tuny znečištění, dohromady tedy 8t. Stát
chce snížit znečištění na polovinu tzn. na 4t. K dohodě dojit nemůže. Firmy mohou znečištění snížit, ale
znamenalo by to mnohem vyšší náklady.
1. Regulace (nový zákon: zákaz znečištění nad dvě tuny)
2. Daň. Jak velká?

Firma MC na 4t MC na 3t MC na 2t MC na 1t MC na 0t
Spalovna 100 190 600 1200 2000
Zetor 50 80 140 230 325

Daň by měla být T = ( 90 ; 95 )

2tuny + náklady = 600 – 100 = 500
= 140 – 50 = 90


2tuny + daň = 90(Zetor) + 180(Spalovna) = 270

270 0 ∂ CF (f,x)
∂x