- Stahuj zápisky z přednášek a ostatní studijní materiály
- Zapisuj si jen kvalitní vyučující (obsáhlá databáze referencí)
- Nastav si své předměty a buď stále v obraze
- Zapoj se svojí aktivitou do soutěže o ceny
- Založ si svůj profil, aby tě tví spolužáci mohli najít
- Najdi své přátele podle místa kde bydlíš nebo školy kterou studuješ
- Diskutuj ve skupinách o tématech, které tě zajímají
Studijní materiály
Zjednodušená ukázka:
Stáhnout celý tento materiálsciplínou, neboť ze samotného znění předpisu nelze ve složitějších případech vyčíst, jaké právní normy na danou skutkovou podstatu dopadají a jak přesně jim v daném kontextu rozumět.Výklad je považován za "královskou" disciplínu práva, mezi právníky velmi ceněnou; kreativním výkladem právních předpisů lze dojít k závěrům, které se zdají být v příkrém nesouladu se zněním právního předpisu, zato však v překvapivém souladu se zájmy právníkova klienta.Podle toho, zda je výklad právní normy široký nebo úzký, se rozeznává extensivní výklad (z lat. ex- + tendere = natahovat) a restriktivní výklad (z lat. re- + stringere = svázat). Použití logického výkladu v právní interpretacistandardní metoda interpretace – nezbytná součást interpretace jakéhokoliv právního textutato metoda se zaměřuje na logickou strukturu textuvyužívají se pravidla tradiční formální logiky, která se opírají o základní Aristotelovy zákonypři logickém výkladu se používají nejčastěji tyto argumenty:argumentum A CONTRARIO (důkaz z opaku)vylučuje, aby byla platná negace platné normyargumentum PER ELIMINATIONEM (důkaz vyloučením)uplatňuje se při taxativní formulaci hypotéz, dispozic a sankcí (je-li něco určeno pro některý z prvků množiny, neplatí to pro ostatní)argumentum PER ANALOGIAM / A SIMILI (podle podobnosti)platí-li něco pro určitou skutečnost, platí totéž pro skut
Vloženo: 20.11.2012
Velikost: 21,48 kB
Komentáře
Tento materiál neobsahuje žádné komentáře.
Copyright 2025 unium.cz


