Přednáška9

bou živiny, pesticidy,…
•Hydrologický režim toku - charakter povodí, odtokové poměry, retence krajiny
•Ochranné travní pásy šíře minimálně 15 m (zachytí živiny)
•Umělé mokřady
První revitalizace vodních toků – 80. léta
Předtím – Anglie, Švýcarsko, SRN
Přístupy, metody, možnosti se mění
•zprvu priority zemědělství
•později politické a ekonomické změny
•opouštění striktních zásad úprav toků
•přehodnocování ekonomické vhodnosti stupně protipovodňové ochrany (krajina)
•…..
Možno rozeznat 3 generace
+ řadu přechodových akcí a stupňů….
Úpravy toků – proč se toky upravovaly ???
• Ochrana území před povodněmi
• Možnost vyústění drenážních systémů
• Získání nových ploch zemědělské půdy
• Zajištění soběstačnosti v zemědělské
produkci (RVHP)
1. generace:
• Původní trasa
• Původní profil koryta
• Původní opevnění
• Vkládání spádových objektů, tůní, prohlubní, rybích úkrytů, …
Časově přibližně do 1999….
Poučme se z chyb, ale buďme zdrženliví v kritice…
- revitalizace je zcela nový obor….
Plné zachování parametrů koryta –trasa, průtočný profil, příbřežní vegetace mimo
profil koryta
Respektování kapacity
Revitalizační efekt:
• vkládání typizovaných objektů…
• kamenné a dřevěné prahy
• jízky, přehrážky a tůně
cílem:
• snížení průtočné rychlosti
• iniciace ukládání sedimentu
• prokysličení vody na stupních
Objekty:
•dřevěné prahy – kulatina 10 –20 cm, zapuštěno do břehů, fixace kolíky nebo trny
•jízky ze dřeva, kamene
•zděné přehrážky
Výsledky:
•často špatné
•nedošlo k transformaci koryta ani poklesu rychlostí
•koryto stále kapacitní –velké rychlosti –mimořádné namáhání úseků s odstraněným
opevněním
•provzdušnění –ukazuje se, že není nutné = je dostatečné i bez jízků
•objekty nejsou stabilní –po jejich destrukci často návrat původního (opevněného)
stavu
•„samovolná revitalizace destrukcí“ –názory se liší, majetkoprávní problémy….
pozitiva:
•minimální problémy s vlastnickými vztahy
•změna trasy není možná, ale ani vyžadovaná
•není třeba řešit problémy se zůstatkovou hodnotou opevnění (je
zachováno)
•jednoduchost provádění
•nízké finanční náklady (cca tisíce Kč/objekt)
Negativa - jen částečné splnění požadavků
•při nízkých průtocích není zajištěna hloubka
•příliš velké rychlosti v úsecích mezi objekty
• neusazuje se sediment
•hladina zakleslá –nekomunikuje s podzemní vodou, tok drénuje
území
•malá hloubka v podjezí –migrační prostupnost
•objekty nestabilní, podtékají, obtékají –není vzdutí, nefunguje,
migrační překážka
•kamenná rovnanina –stupně protékají –malá hloubka, překážka
•revitalizované úseky jsou uniformní –malá diverzita
•liniové výsadby na břehové hrany –nemá účinek, poškozováno
dobytkem nebo mechanizací, …



2. generace:
• Nová trasa
• Nové mělčí koryto
• Odstranění opevnění
Časově – dosud…..
Revitalizované koryto
–dostatečná hloubka při nízkých průtocích pro život a migraci
- diverzita proudění v příčném i podélném profilu
- kontakt vody (toku) s okolím
- stabilita při vyšších průtocích
Realizace:
•nové koryto
•vlnitá až meandrující trasa
•prodloužení délky –snížení sklonu –zmenšení rychlostí
•menší kapacita, mělčí –ochrana před poškozením (voda dříve vybřeží)
•staré koryto zahrnout výkopkem
•ponechat tůně –výkopku je nedostatek
•pozornost místům křížení s původním korytem
•nutno podchytit drenáž
Nutné podmínky:
•tok prochází vlastním aluviem dostatečné mocnosti
•nutný dostatečně široký pás pro vlnitou trasu a rozlivy
•problém –vlastnické vztahy (pozemky patří investorovi, státní půdy, …)
•pozemky podél toku = lada, nízká bonita pokud odvodnění, pak mělké
•v řešeném pásu nejsou žádné objekty (stavby) - zaplavení
Meandrující koryta
Koryto má při malé kapacitě
mimořádnou odolnost –Borová po
průchodu Q100
3. generace:
• Komplexní řešení v rámci údolní nivy
• Napojení revitalizace na okolí
• Řešeny širší územní vazby a související otázky
Časově – nyní se začíná prosazovat (první akce – Borová – 2000 ?)
•nové koryto
•trasa vlnitá až meandrující
•málo kapacitní – (Q1d až Q1/2 letá)
•koryto se může větvit
•v pásu vytvořit i slepá ramena a tůně
•automaticky tvořit vegetační pás šíře cca 30 a více m – parametry
biokoridoru
•napojení na další prvky v povodí –ÚSES, studie revitalizace území
Mokřady a tůně
konec